class="post-template-default single single-post postid-8664 single-format-standard mmm mega_main_menu-2-1-2 header_3 nav_bar_static preloader wpb-js-composer js-comp-ver-4.7.4 vc_responsive">

Casos Messi-Cristiano: mismo delito, distinta alarma social

Facebooktwitterredditlinkedin

Arriba tenéis portadas de los 4 principales diarios nacionales de España: El País, El Mundo, ABC y La Razón. La primera es del día siguiente al que la Fiscalía denunciara a Messi por fraude fiscal y la segunda es la que han sacado esos mismos periódicos cuando se ha sabido que Cristiano ha hecho lo mismo, con el agravante de que la cantidad presuntamente defraudada es casi cuatro veces más alta. No puede haber mejor ejemplo de manipulación mediática que éste: en los casos Messi-Cristiano hay un mismo delito, pero muy distinta alarma social. En el primero, El País concedía la mitad de su primera plana; en el segundo, no llega a media columna. Para El Mundo era la noticia principal cuando la justicia caía sobre Messi; ahora pasa a ser la secundaria, a pesar de que fueron ellos, junto a muchos otros periódicos europeos, quienes dieron la exclusiva a principios de año de los 150 millones que había desviado Cristiano a paraísos fiscales. Por cierto, algún juez de este país impidió seguir dando información sobre este asunto. No sé si ahora seguirá pensando lo mismo. El caso de ABC y La Razón es aún más sangrante: de noticia más impactante a desaparecer de la portada. Que una moción de censura, con Rajoy e Iglesias de protagonistas, que ya se sabía de antemano cómo iba a terminar, que es lo más grave, eclipse un asunto con tanto morbo como el que podría tener el de Cristiano es de traca, sinceramente.

Os cuento todo esto para que sepáis cómo funciona la información y los cauces que sigue. Si la noticia no aparece en la portada de los periódicos es difícil que las radios y las televisiones se hagan eco de ella y viceversa. Si los principales diarios no consideran noticioso un hecho, también es más difícil que traspase las fronteras españolas. En cualquier caso, ya os decía en el artículo anterior que lo de Cristiano no se trataría de la misma forma que lo de Messi y así será. A partir de ahora, como en cualquier empresa, el Real Madrid ha puesto en marcha su comunicación de crisis. Según algunos medios, desde el club madridista han emitido presiones para que cualquier fotografía que salga sobre Cristiano aparezca con la selección de Portugal, no con el Real Madrid, para evitar cualquier perjuicio a la marca. No sé si será verdad. Florentino tiene mucho poder en este país y fuera de él, pero ni siquiera es necesario que lo ejerza. De hecho, yo creo que sólo lo hace en casos muy puntuales. Por supuesto, ha habido tanto un comunicado oficial del club apoyando a su jugador (supongo que ahora no se harán editoriales afeándole la conducta al Madrid, como si hicieron con el Barça), como de sus representantes y asesores. El mensaje es de cajón: todo se hizo correctamente y con arreglo a la ley, como mucho podrá haber una interpretación distinta, pero es algo que resolverán los tribunales.

Los medios de comunicación siempre se escudan en que dan al público lo que el público pide. Eso es una mentira como un templo. Ni siquiera lo hacen con su propio cliente objetivo. Como funcionan en realidad todos los medios que yo conozco es que hay una reunión de las personas con poder de decisión (no más de 3 o 4) y ellas deciden qué es lo que le va a interesar a la gente. Está clarísimo que en este país los medios han decidido que en los casos de Cristiano y de Messi hay una muy diferente alarma social, cuando es evidente que no es así en realidad. En España todavía hay mayoría de aficionados blancos, pero el margen no es demasiado grande respecto a los azulgrana. Y en cualquier caso habría que saber en qué medida son consumidores de Prensa o de cualquier otro medio de comunicación. Cuando los editores se quejan de la alarmante pérdida de lectores seguro que nunca han hecho la siguiente reflexión, que para mí es fundamental: la gente no compra información porque no le sirve para nada, porque la mayoría está manipulada. Si un mismo hecho se trata de forma distinta es del todo imposible saber qué demonios está ocurriendo en realidad. Por eso yo no pago nada y muchos están haciendo lo mismo. ¿Es Messi un capo de la Mafia? ¿Lo es Cristiano? ¿Lo son los dos? ¿O no es ninguno? Mi opinión ya la dejé clara en el anterior artículo. Me parece que es un asunto de puro sentido común.

Nota importante: Si queréis disfrutar de 30 días gratis de Amazon Prime, para ver series y películas, pinchad aquí y registraos: www.primevideo.com?tag=wwwlavozdelba-21

Facebooktwitterredditlinkedin

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies